January 18th, 2017

Далида: «Жизнь невыносима. Простите»

17 января 1933 года родилась одна из самых трагических певиц современности.





Есть звезды, чьи имена даже по прошествии многих лет помнят миллионы поклонников по всему миру. Среди них, конечно, и непревзойденная Далида. Когда в 1987 году она покончила с собой, во Франции был объявлен национальный траур. Отдав сцене 30 лет, она записала около 120 миллионов дисков, спела около 2000 песен на восьми языках и сказала: "Я очень одинока. Артист одинок вообще, будь он на сцене или перед кинокамерой. Так он и умирает в одиночестве...". Об этих словах артистки вспомнили, лишь прочитав ее предсмертную записку: "Жизнь для меня стала невыносимой. Простите…". Чтобы понять Далиду, нужно пройти с ней путь от "Черной орхидеи" до "Черной вдовы".


Черная Орхидея

Она и в самом деле имела сходство с царицей Египта. Королевская поступь, аристократическая осанка, длинные платья в пол, возвышающие ее над миром каблуки, чудесные локоны и чарующая улыбка… Это была Дама с большой буквы. Она имела все, что нужно для счастья певице: славу, поклонников и талант. И у нее было то, чего хотела бы каждая женщина: красота и деньги. Но при этом Далида завидовала обычной матери семейства, у которой были дети и булочник-муж.


На снимках Далида такая разная: она была и нежной простой парижанкой в ситцевом сарафане, и изысканной восточной красавицей, и роковой итальянской дивой с пылким взглядом. В одной из песен она пела: "Я – это все женщины". Гордость Франции, удостоившаяся в юности титула "Мисс Египта", была итальянкой, родившейся в Каире. Родители её были итальянцами-калабрийцами из провинции Катандзаро (по другим данным, мать француженка, а отец итальянец). Имя певицы при рождении – Иоланда Кристина Джильотти.

Collapse )

promo cpp2010 december 25, 2012 00:40 6
Buy for 30 tokens
Две недели назад в Нью-Йорке, на стадионе "Медисон Сквер Гарден" состоялся благотворительный концерт, посвященный сбору пожертвований для пострадавших от урагана Сенди, накрывшего штаты Северо-Запада США, а также острова Карибского моря в октябре этого года. Сенди стал самым…

Трагедия 22 июня. Итоги исторического расследования 1

Оригинал взят у fr0005 в Трагедия 22 июня. Итоги исторического расследования 1
Оригинал взят у zol_dol в Трагедия 22 июня. Итоги исторического расследования 1
(Тезисы к докладу на заседании ассоциации историков второй мировой войны)
Автор: Арсен Мартиросян

Русский солдат создан для побед.
Умей только водить его.
Наполеон

Уважаемые коллеги!

Прежде всего, позвольте выразить глубокую благодарность руководству Ассоциации за предоставленную возможность выступить перед Вами. Настоящее выступление посвящено краткому изложению сути четырех крайних книг автора - фундаментального исследования в двух томах «22 июня. Блицкриг предательства: от истоков до кануна» и «22 июня. Детальная анатомия предательства», «Сталин и разведка накануне войны» и «Трагедия 22 июня. Итоги исторического расследования». Речь, главным образом, пойдет об основополагающих, по мнению автора, причинах трагедии 22 июня 1941 года.

Хорошо известно, что «если стратегия вступления государства и армии в войну изначально ошибочна, - то ничто- ни искусство генерала на поле боя, ни доблесть солдат, ни отдельные одноразовые победы- не могло иметь того решающего эффекта, которого можно было ожидать в противном случае

Более 60 лет подряд после смерти Сталина всеми возможными способами всех нас убеждали в том, что по вине лично Сталина была допущена грубейшая ошибка в определении направления главного удара вермахта, в результате чего таковым стало считаться Юго-Западное направление. И в итоге получилась трагедия. Однако это очень коварная фальсификация. Обратимся к одному известному документальному факту и ситуации вокруг него в различных исследованиях и мемуарах - к знаменитой записке ГРУ от 20 марта 1941 года. Простой вопрос – почему Жуков сначала категорически и возмущенно отнекивался от знания этого документа ГРУ, а в мемуарах вдребезги оклеветал его? В подробности вдаваться не буду, так как это известная история. А дело в том, что от этого доклада очень легко можно протянуть ниточки к одному из главных, если не единственному первоисточнику утверждений об особой значимости для германского командования Юго-Восточного направления. В докладе анализировались наиболее вероятные варианты действий, намечаемых немцами против СССР. Были указаны три варианта. Вариант под № 3был показан, как полученный от агентуры в феврале 1941 года. Самый точный, кстати говоря. Потому, что в информации было упомянуто и о формировании трех ГАвермахта для нападения, и о трех направленияхударов, и даже указаны (хотя и не 100% точно) фамилии командующих группировками.Вариант № 1- как сообщенный неким анонимомв Берлине еще 15 декабря 1940 года. Мягко говоря, не самый лучший источник в разведке, тем более для включения в такой доклад. А вот источник ставших вариантом № 2сведений в тексте доклада ГРУ вообщеникак не обозначен!!! Хотя он гласил едва ли не особо важное - что основные силы Германии будут нацелены против КОВО, а значит, «здесь следует ожидать главный удар противника».«По данным из КОВО»- и точка. А откуда взяло такие сведения командование КОВО? От разведки штаба округа?! От разведки погранвойск?! Ведь ГШ и ГРУ не сообщества наивных людей, чтобы вот так просто поверить даже командующему округом или начальнику его штаба. Обязательно жестко потребуют четкого объяснения – откуда такие данные, что за источник, насколько проверен. Так вот, ответов на эти вопросы нет до сих пор. Эти «данные из КОВО»поступили в ГШ и ГРУ в середине декабря 1940 года в виде записки начальника штаба КОВО за подписью генерала Пуркаева. Командующим КОВО в тот период был генерал армии Жуков. Записка поступила в ГШ и ГРУ в тот момент, когда ни одна из разведслужб СССР еще не располагала даже непроверенными или предварительными сведениями о том, что Гитлер одобрил какой-то план нападения на СССР, не говоря уже о его сути. И даже сам Гитлер еще не подписал Директиву № 21. А вот командование КОВО (Жуков) уже было убеждено в том, что основные силы Германии будут нацелены против КОВО, а значит, «здесь следует ожидать главный удар противника»?! Негативные последствия появления варианта № 2в таком докладе ГРУ хорошо известны. Зато именно таким образом, но по-прежнему на непонятных и неизвестных по сию пору основаниях беспочвенное вплоть до 22 июня 1941 г. утверждение о том, что немцы нанесут свой главный удар именно по Украине, получило официальный статус! Впоследствии, уже в мемуарах, Жуков утверждал, что считать, что немцы нанесут главный удар на Украинском направлении, его вынудил Сталин. Однако в миллионы раз лучше знавший, что говорил и что думал Сталин его ближайший соратник – Молотов, - узнав об этом утверждении Жукова, прямо заявил, что в этом вопросе доверять Жукову нельзя.

В свое время Сталин говаривал, что если случайность повлекла политические последствия, то к ней следует внимательно присмотреться. Присмотрелись. Установлено, что первые попытки безосновательно узаконить особый приоритет Юго-Восточного (для нас Юго-Западного) направления в плане нападения Германии на СССР начались еще в конце августа - сентябре1940 года. Их инициатором стал недавно назначенный на пост наркома обороны маршал Тимошенко. Тимошенко был не согласен с Шапошниковым, который еще в июле-начале августа 1940 г. считал, что немцы нанесут главный удар севернее Полесья, по Белоруссии и Прибалтике. Сформулированная следующим образом - «основным наиболее политически выгодным для Германии, а, следовательно, и наиболее вероятным является … вариант ее действий с развертыванием главных сил немецкой армии к северу от устья реки Сан» - позиция Шапошниковабыла исключительно точна как стратегически, так и политически. Ведь Гитлер со времен первого издания «Майн Кампф» не скрывал, что свою главную политическую задачу он видит в уничтожении России и большевизма. То есть, по сути дела, СССР. Государства же уничтожаются, прежде всего, захватом их столиц. Для Германии решение задачи уничтожения СССР могло осуществляться только самым коротким путем, ведущим к столице СССР – Москве. То есть нанесением главного, самого мощного удара на этом направлении, а оно, как известно, начинается с Белорусского направления. Это традиционный маршрут всех западных агрессоров. К тому же только на принципах стратегии молниеносной войны, то есть блицкрига. Единственное, что хоть как-то оправдывало требование Тимошенко, так это то, что Шапошников слишком уж занизил силы, которые непосредственно немцы (без румын и венгров) по его прогнозу должны были выставить против КОВО при нападении. Но, в то же время, Шапошников действительно не видел никакого резона для немцев сосредотачивать свои главные силы именно против КОВО.

В августе 1940 г. недовольство Тимошенко предыдущим проектом завершилось тем, что Шапошникова выдавили с поста НГШ, а на его место назначили Мерецкова, который и поддержал мнение Тимошенко о приоритетности Юго-Восточного направления для германского командования. Началась переработка упомянутого проекта. С этого момента и ведет свой отсчет многолетняя история беспочвенных утверждений, что-де именно Сталин приказал считать Украинское направление направлением главного удара немцев.Однако, как видим, в исходной точке этой истории никакого влияния Сталина не прослеживается. И впервые проект Соображений об основах стратегического развертывания докладывался Сталину уже в варианте Тимошенко-Мерецкова, который был по счету вторым и переработанным после Шапошникова вариантом. Именно в этом варианте, составленном при деятельном участии Мерецкова, приоритет Юго-Западного направления уже фигурировал.Однако, на основании чего Мерецков за немцев решил, где им разумнее свои главные силы ставить? Почему в этом варианте признавалось, что основным вариантом следует считать развертывание главных сил РККА к югу от Бреста? Ведь никаких разведывательных данных на этот счет еще не было.

Collapse )

Канада. Юкон

Оригинал взят у tutanh в Канада. Юкон
Впечатлившись снежным царством Йеллоунайфа, мы решили, что помёрзли недостаточно и на февральские праздники купили билеты в ещё одну северную канадскую территорию - Юкон.
Canada. Yukon

Collapse )