О присоединении Крыма.
Оригинал взят у
nktv1tl в О присоединении Крыма.
Оригинал взят у
bortnikk в О присоединении Крыма.
Всё уродство Российской Империи, вся её враждебность и её презрение к русским проявилось в так называемом присоединении Крыма Потёмкиным.
Читаем вот эти строки:
Вот так описал обращение с пленными герцог Антуан де Грамон, находившийся в польско-татарской армии во время похода короля Яна Казимира на Левобережную Украину в 1663—1664 годах, когда по его данным было захвачено около 20 тысяч человек: «Татары перерезали горло всем старикам свыше шестидесяти лет, по возрасту неспособным к работе. Сорокалетние сохранены для галер, молодые мальчики — для их наслаждений, девушки и женщины — для продолжения их рода и продажи затем. Раздел пленных между ними был произведен поровну, и они бросали жребий при различиях возраста, чтобы никто не имел права жаловаться, что ему достались существа старые вместо молодых. К их чести я могу сказать, что они не были скупы в своей добыче, и их крайняя вежливость предлагала ее в пользование всем, кто к ним заходил».
Вежливые люди, значит…
Ребята, высшая мера за такое – это очень человеколюбиво!
Это – очень мягко и, по-русски, очень милосердно. Без пыток, глумления и прочего. Просто приведение приговора в исполнение. Священная месть.
Если бы Российская Империя была бы защитницей русских, то после захвата Крыма количество живых татар там должно было равняться НУЛЮ. По крайней мере, число непосредственных участников таких набегов – ханов, мурз, воинов и прочих пособников.
Чтобы ВПРЕДЬ было ясно – с русскими так НЕЛЬЗЯ.
Так поступило бы любое национальное государство. Так поступила бы любая нормальная империя.
Что сделали Романовы и правящая дворянская верхушка?
Крымских ханов казнили? Хрен вам! Всех взяли на царскую службу!
Русский крестьянин Центральной и Южной России вздохнул свободно? Хрен там – его, крепостного, избежавшего чудом татарских набегов, отдали во владение… крымскому хану! Царской «милостью»!!!
Как вы думаете, чем занимался крымчак в пожалованной ему подмосковной или рязанской деревеньке? Перестал ли он «наслаждаться мальчиками»? Или чудным образом отказался «продолжать род» с белыми девушками и женщинами?
Сами-то как думаете?
Вот она – кривая рожа Российской Империи. Полюбуйтесь на неё!
Особенно это касается тех, кто вздыхает о монархии.
Ещё патриотическая зарисовочка тех времён, от которой по замыслу писавшего я должен восторженно рыдать и наполняться восторгом:
«С чувством выполненного долга Потемкин восторженно пишет о плодородии местных земель и прекрасном урожае. Он просит о льготах крымским жителям, советует императрице ассигновать средства на содержание мечетей, школ и фонтанов, «дабы угодить магометанам»…
То есть мало накопили от грабежа и работорговли русскими – надо ещё подбросить?
Не из тех ли деньжат, выбитых оброком из русских крестьян?
Вот сижу и думаю.
Ребята, а сколько бы живых русских осталось бы в Крыму, захвати его те татары сейчас?
Сколько те татарские мурзы отстегнули бы на церкви, русские школы и фонтаны?
А?
Читаем вот эти строки:
Вот так описал обращение с пленными герцог Антуан де Грамон, находившийся в польско-татарской армии во время похода короля Яна Казимира на Левобережную Украину в 1663—1664 годах, когда по его данным было захвачено около 20 тысяч человек: «Татары перерезали горло всем старикам свыше шестидесяти лет, по возрасту неспособным к работе. Сорокалетние сохранены для галер, молодые мальчики — для их наслаждений, девушки и женщины — для продолжения их рода и продажи затем. Раздел пленных между ними был произведен поровну, и они бросали жребий при различиях возраста, чтобы никто не имел права жаловаться, что ему достались существа старые вместо молодых. К их чести я могу сказать, что они не были скупы в своей добыче, и их крайняя вежливость предлагала ее в пользование всем, кто к ним заходил».
Вежливые люди, значит…
Ребята, высшая мера за такое – это очень человеколюбиво!
Это – очень мягко и, по-русски, очень милосердно. Без пыток, глумления и прочего. Просто приведение приговора в исполнение. Священная месть.
Если бы Российская Империя была бы защитницей русских, то после захвата Крыма количество живых татар там должно было равняться НУЛЮ. По крайней мере, число непосредственных участников таких набегов – ханов, мурз, воинов и прочих пособников.
Чтобы ВПРЕДЬ было ясно – с русскими так НЕЛЬЗЯ.
Так поступило бы любое национальное государство. Так поступила бы любая нормальная империя.
Что сделали Романовы и правящая дворянская верхушка?
Крымских ханов казнили? Хрен вам! Всех взяли на царскую службу!
Русский крестьянин Центральной и Южной России вздохнул свободно? Хрен там – его, крепостного, избежавшего чудом татарских набегов, отдали во владение… крымскому хану! Царской «милостью»!!!
Как вы думаете, чем занимался крымчак в пожалованной ему подмосковной или рязанской деревеньке? Перестал ли он «наслаждаться мальчиками»? Или чудным образом отказался «продолжать род» с белыми девушками и женщинами?
Сами-то как думаете?
Вот она – кривая рожа Российской Империи. Полюбуйтесь на неё!
Особенно это касается тех, кто вздыхает о монархии.
Ещё патриотическая зарисовочка тех времён, от которой по замыслу писавшего я должен восторженно рыдать и наполняться восторгом:
«С чувством выполненного долга Потемкин восторженно пишет о плодородии местных земель и прекрасном урожае. Он просит о льготах крымским жителям, советует императрице ассигновать средства на содержание мечетей, школ и фонтанов, «дабы угодить магометанам»…
То есть мало накопили от грабежа и работорговли русскими – надо ещё подбросить?
Не из тех ли деньжат, выбитых оброком из русских крестьян?
Вот сижу и думаю.
Ребята, а сколько бы живых русских осталось бы в Крыму, захвати его те татары сейчас?
Сколько те татарские мурзы отстегнули бы на церкви, русские школы и фонтаны?
А?