СК РФ в лице Соловьева и Мироненко - лжецы, как может лжец управлять Государственным Архивом России?

Ниже приведены три известных документа по Царскому Делу, которые следствием СК РФ не замечаются, игнорируются или измышляются иначе, чем в них написано, а написано там, что убит в Екатеринбурге только Царь, а семья эвакуирована:

Телеграфное сообщение исполкома Уралоблсовета Председателю Совнаркома В. И. Ленину и Председателю ВЦИК Я. М. Свердлову

17 июля 1918 г.

У аппарата президиум областного Совета рабоче-крестьянского правительства. Ввиду приближения неприятеля к Екатеринбургу и раскрытия Чрезвычайной комиссией большого белогвардейского заговора, имевшего целью похищение бывшего царя и его семьи. Документы в наших руках. По постановлению президиума областного Совета в ночь на шестнадцатое  июля расстрелян Николай Романов. Семья его эвакуирована в надежное место. По этому поводу нами выпускается следующее извещение: “Ввиду приближения контрреволюционных банд к красной столице Урала и возможности того, что коронованный палач избежит народного суда (раскрыт заговор белогвардейцев пытавшихся похитить его и его самого  и найден [ные] компрометирующие документы будут опубликованы), президиум областного Совета, исполняя волю революции, постановил расстрелять бывшего царя Николая Романова в ночь на 16 июля 1918 года. Приговор этот приведен в исполнение. Семья Романова содержится вместе с ним под стражей, в интересах охраны общественной безопасности эвакуирована из города Екатеринбурга. Президиум областного Совета”. Просим ваших санкций на редакцию данного [документа ]. Документы заговора высылаются срочно курьером Совнаркому и ЦИК. Извещения ожидаем у аппарата. Просим дать ответ экстренно. Ждем у аппарата.

ГАРФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 35. Л. 8 — 9.

Из протокола № 159
заседания Совета Народных Комиссаров
о расстреле царской семьи

18 июля 1918 г.

Председательствует: Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

Присутствуют: Гуковский, В. М. Бонч-Бруевич, Петровский, Семашко, Винокуров, Соловьев, Козловский, Галкин, Смирнов, Дауге, Свидерский, Правдин, Троцкий, Попов, Альтфатер, Стучка, Рыков, Ногин, Склянский, Пестковский, Невский, Середа, Подбельский, Скорняков, Юрьев, Брюханов, Николаев, Милютин, Попов (статистик), профессор Сиринов (к пункту 8), Чичерин, Карахан.

Слушали: 3. Внеочередное заявление Председателя ЦИК тов. Свердлова о казни бывшего царя Николая II по приговору Екатеринбургского Совета и о состоявшемся утверждении этого приговора Президиумом ЦИК...

Постановили: Принять к сведению...

ГАРФ. ф. 130. Оп. 23. Д. 17. Л. 62 — 63.

Выписка из протокола № 1 заседания Президиума ВЦИК
по поводу расстрела Николая II

18 июля 1918 г.

Слушали: Сообщение об расстреле Николая Романова. (Телеграмма из Екатеринбурга.)

Постановили: По обсуждении принимается следующая резолюция: ВЦИК, в лице своего президиума, признает решение Уральского областного Совета правильным. Поручить тт. Свердлову, Сосновскому и Аванесову составить соответствующее извещение для печати. Опубликовать об имеющихся в ЦИК документах (дневник, письма и т. п.) бывшего царя Николая Романова. Поручить тов. Свердлову составить особую комиссию для разбора этих бумаг и их публикации.

Председатель ВЦИК
Секретарь ВЦИК
В. Аванесов
Помета: “т. Свердлову”.

Вопрос к следователю СК РФ Соловьеву (вел Царское Дело):
Почему архивисты Мироненки, когда надо машут перед нами архивными справками и документами, когда доказывают свою версию событий (типа записки Юровского), но, когда им говорят об иной версии и указывают на их же документы, то они стыдливо их не замечают или говорят не то, что написанов них?
В данном случае конкретно указанао, что расстрелян только Царь, так почему Мироненко говорит, что это было ложное сообщение уральских болльшевиков Ленину? Разве могли они лгать Ленину? И  разве потом на заседании мог Ленин утвердить ложь?
Зачем было тогда составлять такие документы для истории?
Почему СК РФ следует этой лжи и бреду?

А может Мироненко лжет и скрывает от нас основной массив данных по Царскому Делу, потому что евойный папаня был  начальником аналитического отдела личной секретной службы И. В. Сталина? Может Государственным Архивом России заправляет "декабрист", поклонник террора против собственного народа? Ненавистник "царизма", который на досуге пописывает труды в русофобском духе? Может поэтому мы так и не можем узнать правду о нашей истории?
Почему СК РФ действует заодно с ним?

Но, помни, Мироненко, есть еще Суд Божий, есть.....