cpp2010

«Лучше быть свиньёй, чем фашистом» (Хаяо Миядзаки)


Previous Entry Share Next Entry
cpp2010

Мысли по поводу доклада Яшина



Звучит убедительно, но я бы не стал апологетизировать криминальный генезис современной российской власти.

Все на самом деле не просто.

Я вижу современную Россию немного по другому. Суть вот в чем. В современной России у власти много десятилетий, а то и веков, находятся люди, не имеющие опыта производительного труда и не понимающие что такое хорошо, а что такое плохо. А если ты ничего не умеешь, то какой бы ты борзый не был, то результаты руководства тем или иным объектом у тебя будут плачевные. Но рулить то хочется ! И ведь не перепоручишь руководство профессионалам (исключение - МИД, но это совсем другая "отрасль", где ошибок по "гамбургскому счету" допускать нельзя в принципе) - они порулят-порулят и подумают - "а зачем нам такой красивый сдался ?". С другой стороны - в условиях природного отрицания демократических институтов русским народом, самоуправление тут тоже невозможно. Таким образом, получается то, что было опробовано в Советской Армии в 70-80х годах, а именно делегирование властных полномочий на местах криминалитету. Криминальные структуры хорошо организованы, мотивированы, у них внятная идеология, но .. они деструктивны по сути. Однако, встраивая их во власть можно получить вполне эффективное институирование в той парадигме в какой собственно власть и существует. И, напомню, "народ молчит", так что а чего особенно волноваться то ?

Почему же ОТДЕЛЬНЫХ особо зарвавшихся губернаторов и мэров снимают и, даже, арестовывают ? Потому что народ у нас не совсем уж сплошная безмолвная серая масса и какой никакой протест возможен (а протест заключается не только в разного рода бессмысленных манифестациях или, прости Господи, силовых акциях. Есть куда более эффективные методы воздействия, главный из которых - снижение деловой активности). Это первая причина. Вторая: криминал - деструктивен по сути и всегда существует опасность выхода его из под контроля (ну самый яркий пример это Цапки). Так что аресты это и кара зарвавшимся и предупреждение оставаться в берегах тем, кто еще в берегах.

Но тут возникает вопрос той границы берегов за которые выходить не стоит. Пока она выглядит так - массовые и заказные убийства это плохо, но банальный отжим заводов и земельных участков нет. Правда, во втором случае у государства и его наместников на местах всегда есть способы сделать все законно, так что как и вопрос берегов то не встает.

Существуют ли способны выйти из этой парадигмы ? На самом деле не способЫ, а способ: народ должен постепенно брать на себя все большую ответственность за то, что происходит в стране. Других вариантов нет. Но это сложно и требует длительной и непрекращающейся работы со стороны людей, искренне верующих в народовластие. Но этот способ будет эффективен только в том случае, если народ будет богатеть. В нищих странах всегда у власти бандиты и диктаторы. Киргизия - это исключение, подтверждающее правило.

Но есть еще один момент, как ответ тем, кто призывает чуть ли не силой свергать власть. При всей неэффективности российской власти, она "недостаточно неэффективна", чтобы предполагать, что при в той или иной форме силовом способе ее смены в стране не произойдет резкое падение уровня жизни и экономики. По крайней мере в тех отраслях, где рулят именно федералы. Поэтому, как мне кажется, на повестке дня сейчас должно стоять не смещение центральной власти как таковой, а зачистка региональных полян. В конце концов, Россия развивается не под бдительным оком Политбюро уже 24 года и уже нет никакой необходимости формировать местные органы власти из политработников, криминала и разного рода еще советских управленцев - то есть, социальных групп вредных для конструктивного управления страной как таковых.



Recent Posts from This Journal

  • Арета Франклин умерла

    Три дня назад, на 77-м году жизни. Рак поджелудочной железы. Восемь лет болела. Кто не в курсе, Франклин - одна из величайших темнокожих певиц в…

  • Про гренки

  • Про планы

    "Техника Молодежи", март 1941 года. Но не сложилось... Кстати, а никто не может объяснить склонность довоенных пропагандистов к…


promo cpp2010 december 25, 2012 00:40 5
Buy for 30 tokens
Две недели назад в Нью-Йорке, на стадионе "Медисон Сквер Гарден" состоялся благотворительный концерт, посвященный сбору пожертвований для пострадавших от урагана Сенди, накрывшего штаты Северо-Запада США, а также острова Карибского моря в октябре этого года. Сенди стал самым…

  • 1
Ну с Яшина и начнём))) Он "ПРОИЗВОДСТВЕННИК ЧЕГО ?... каспаров, кудрин, яшин, чубайс, касьянов и.д. и тп. ОНИ ВСЕ производители ЧЕГО?
ну и теперь про НАРОД. А кто этот самый народ? Что это за народ такой который должен брать ответственность ? Он что, такой святой и образованный, что может браться за управление ? А вот мамаша которая бегала и отмазывала сыночка от армии , это народ? А другой сыночек за бандитизм в тюрьме сидит...а миллионы мнегеров в офисах, народ ? А миллионы отцов бросившие своих сыновей и бегающие от алиментов, это народ? А алкоголики и наркоманы...и т.д. и т.п. эти тоже будут брать ответственность по управлению страной ??? Кем??? Навальными, шендеровичами будет вестись это управление...они ведь тоже себя считают народом

10% населения любой более или менее цивилизованной страны имеют способности к управлению. Это касается и России и Италии и , прости господи, Аргентины. Откуда цифры ? Посмотрите статистику количества частных предприятий по странам. Если в стране разрешен частный бизнес, то эта статистика сильно не меняется. Исключения либо вызваны каким то особым пессимизированием со стороны властей либо просто подтверждает правило.

Что касается Яшина или Навального, то надо четко понимать, что власть имеет три ветви - исполнительную , законодательную и судебную. Законодательная власть пишет законы, исполнительная рулит в соответствии с ними, а судебная следит за их соблюдением. Все просто.

Но в нашей стране по жизни бандитская парадигма. Законы нам не нужны, рост страны подразумевает в первую очередь рост благостояния группки "лидеров" и так далее.

Если владелец сети магазинов четко понимает, что его личное благосостояние зависит от того будут к нему в магазины ходить покупатели или нет, то тот кто находится у власти в нашей стране от таких беспокойств полностью избавлен. Есть армия, МВД, национальная гвардия. Цены растут, экономика падает ? Да пофиг. Не нравится - у..бывай вон в украину, там лови кайф.

Они живут в своей личной системе ценностей. Если предприниматель "просрет полимеры", то может просрать и весь бизнес. КРемль за три года просрал половину экономики и норм, нас весь мир боиться.

Вот о чем речь идет.

Что там про просрал за три года?
Рассказать ЧТО было на конец 1999 года?
да Вы оказывается с головой совсем не дружите...
Более 5000 заводов построено только за последние 10 лет...это не считая пищевого производства и сельское хозяйство.
Хватит нести ЧУШЬ и бред. Это щенкам типа Яшина можно что то рассказывать но не мне в 90-х растившего 3 детей.
Действительно валите на "щеневмерлики" вот там и живите в свободе но с голой жопой, там много от народу управленцев, полная рада ДЕБИЛОВ. А насчёт управления мне только не надо про 10%. Не может кухарка управлять государством, это даже Ленин говорил.

== Более 5000 заводов построено только за последние 10 лет.

Списочек можно ? И кто их строил, государство ?

А просрали наши власти перспективы развития экономики. ВВП упал в два раза. Это реальная проблема, кстати. Особенно в условиях, когда значительная часть заработанного улетает в США. А оставшееся уходит на всякие авантюры вроде войны в Сирии.

Edited at 2016-09-01 05:31 pm (UTC)

Это один из многих сайтов.http://rus.vrw.ru/category/manufacture/next/70

А вообще вы все мимо... ибо ничего для России не делаете.

Клеон, правитель-бизнесмен.

"Он требовал, чтобы ему объяснили, почему для управления правительством не годятся те самые методы, которыми он с такой выгодой для себя пользовался в своем кожевенном бизнесе, где его работниками были рабы." (с) Джозеф Хеллер.

Edited at 2016-09-01 02:43 pm (UTC)

Хмм... А что, может Вам написать аналог "Законов Паркинсона" применительно к России? Крайне любопытное, я думаю, чтиво бы вышло.
Хотя, как гласит афоризм Сократа-Хеллера "Все хороши!".

  • 1
?

Log in

No account? Create an account